
谈武侠就一定要谈江湖,很多人对其研究有很多精彩的关于“江湖”的议论,“江湖”在哪里却好像也没
有定论或确切的定义。小荷被半杯水勾出了武侠瘾,也想了想。
中国的文化深受道家儒家浸染,“风月”、“风云”、“江湖”、“江山”、“河山”等这些诗意的表现
不过是一种从“天道”指向“人道”的映射。“江山”指国家,那“江湖”就是社会。从辞源上看,有很
多人研究过“江湖”最早出自《庄子》,后来《史记》也有使用,还有著名的《岳阳楼记》:“居庙堂之
高,则忧其民;处江湖之远,则忧其君。”。这样的一个顺序是江湖意义的不断狭义化,然而始终指向社
会这个方向,但武侠的江湖到底是什么样的社会,从这条路上也难以找的到答案,我是想先看看江湖这个
社会上的人——“侠”。
武侠的精神主题是儒家的精神,“武”不在技击格斗,而在修身,“侠”虽是超脱形体界限的超人想象,
但最根本的评价标准是“仁义”。但为什么“侠”一定要“武”呢,大概是人们对于“文”的失望吧,“
至仁”者必可超越常人达其所不能,因而可以推仁至广,人们寄托武者可以实现。武侠小说的主人公都是
有情爱的男女,从没有一个僧道,即使是里面配角的僧道也不是真正的出世之人,其思想伦理都是儒家的
,这是因为儒家的“仁”乃“爱人”,并且由己及人,所以“侠”一定是这样的人。既然“侠”是这样的江湖人,那么武侠小说里的“江湖”大概就是充满这样”由武至仁“思想的社会。
标签:
信口开荷[随笔]
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 

本文章尚未被引用。
下一篇: 读书笔记
上一篇: 谈武侠——大侠的吃饭问题
